La France a un retard certain sur la question de la non-binarité et celui-ci n'est pas forcément dû à la population francophone mais plutôt à la langue elle-même qui, par sa complexité, ne se prête à aucune modification drastique. Car, oui, ajouter un, voire des pronoms signifierait revoir tous les accords en genre et cela ne serait pas une chose facile. Non seulement il faudrait un temps considérable pour s'habituer aux sonorités nouvelles (détail au premier abord futile mais pourtant important, personne ne veut parler une langue laide) mais en plus il n'est pas garanti que la population soit réceptive à ce changement. J'irais même jusqu'à affirmer sans craindre de trop me tromper que peu de gens sont prêts à accepter une telle chose, peut-être trop incompréhensible pour des personnes non familières avec la non-binarité. Pourtant, attendre que les choses changent pour les faire changer n'a pas de sens et je pense que faire un premier pas est quelque chose d'important, alors voici ma proposition.
Tout d'abord, en faisant une rapide recherche Google il est possible de trouver des pronoms tels que "eille", "iel", "yel", etc. Et je dois avouer que ceux-ci ne me satisfont pas du tout. En premier lieu ils ne répondent pas à la question de l'accord. "Éviter de devoir accorder", "trouver des synonymes", "utiliser des tirets pour séparer accord masculin et féminin" et ce genre de solutions sont confortable à l'écrit mais impossible à mettre en place à l'oral. Qui, au cours d'un débat par exemple, va s'arrêter pour rechercher un synonyme qui ne s'accorderait pas? La deuxième raison est que si je suis non-binaire (ou genderqueer), je ne m'identifie pas au sexe féminin ni masculin. À partir de là, je ne veux pas me retrouver avec un pronom qui serait un mélange de "il" et "elle", ce pronom est très bien pour mettre fin à la règle "le masculin l'emporte" mais je ne suis pas non-binaire pour me trouver à utiliser un pronom qui au final renverrait à la binarité homme-femme.
